lunedì 22 maggio 2023

Ocean's 8 (Ocean's Eight, 2018) di Gary Ross

Debbie Ocean, sorella minore di Danny, ladro "gentiluomo" specializzato in "colpi grossi" e da tempo dato per morto,  esce dal carcere dove ha scontato 5 anni per truffa e si rimette subito "al lavoro", con il desiderio mai sopito di superare la fama del più celebre fratello. L'obiettivo del furto è una preziosa collana di diamanti dal valore smisurato, chiamata Toussaint, che sarà esposta per un'occasione mondana al Metropolitan Museum di New York. Le misure di sicurezza sono al limite dell'inviolabile e per questo il piano, ad altissimo rischio, va preparato in ogni minimo dettaglio. Debbie ha in testa tre idee su cui non intende mediare: rubare la collana, superare il fratello e mettere in piedi una banda di sole donne. Per questo si rivolge alla sua vecchia amica di imprese criminose, la bionda motociclista Louise detta "Lou", e con il suo aiuto assolda una variopinta gang eterogenea di femmine "toste", ciascuna con una peculiare abilità tecnica. Ma non mancheranno le sorprese. Questo heist movie scritto e diretto da Gary Ross è una via di mezzo tra il sequel e lo spin-off della saga di rapinatori nota come "trilogia Ocean's", realizzata da Steven Soderbergh tra il 2001 e il 2007, ed interpretata da star come George Clooney, Brad Pitt, Julia Roberts e Matt Damon. L'idea, fedelmente alla nuova moda hollywoodiana post #me_too, è quella di rivitalizzarne i fasti con una versione tutta al femminile e con un cast di pari livello divistico. Se il secondo obiettivo è in buona parte raggiunto grazie all'appeal e alla bravura di attrici come Sandra Bullock, Cate Blanchett, Anne Hathaway, Helena Bonham Carter, Dakota Fanning, Sarah Paulson, Rihanna e Awkwafina, bisogna anche riconoscere che questo film arzigogolato, derivativo e talvolta impacciato, arriva decisamente fuori tempo massimo e senza troppe idee. Per fortuna l'ironia stravagante, che era uno dei tratti distintivi dei tre film di Soderbergh, non viene abbandonata, rendendo così la visione leggera e scorrevole, sebbene per nulla originale e meno che mai imprevedibile negli esiti. Anche il "femminismo" che pervade la pellicola è alquanto stereotipato e di maniera, ma la chimica tra le varie interpreti e le loro divertenti interazioni riescono in parte a soccorrere le magagne di una sceneggiatura semplicistica e manichea. La Blanchett, che è attrice di categoria superiore, riesce a regalare lampi della sua classe luminosa anche in un prodotto "di cassetta" come questo, grazie alla sua innata dote di essere sempre a suo agio e di saper fare ironia anche su se stessa. La Bonham Carter è sul limite della macchietta involontaria, mentre la Hathaway, Awkwafina e Rihanna risultano impeccabili nei rispettivi ruoli. La vera sorpresa è Mindy Kaling, la meno conosciuta del gruppo, mentre la Bullock è un po' troppo "ingessata" e perde nettamente la sfida a distanza con Clooney.
 
Voto:
voto: 2,5/5

Rosa Scompiglio e i suoi amanti (Rambling Rose, 1991) di Martha Coolidge

Negli anni '30, in una piccola cittadina della Carolina del Nord, la famiglia Hillyer accoglie in casa come domestica la giovane Rose, campagnola graziosa e trasandata, che si presenta alla loro porta con una valigia di cartone tenuta insieme da uno spago, i capelli arruffati e uno sguardo di disarmante dolcezza. In fuga da un torbido passato di violenze e abusi, su cui il capofamiglia e sua moglie decidono pudicamente di non indagare mai più di tanto, la ragazza sboccia rapidamente e finisce per affascinare tutti con la sua bellezza, il suo sorriso ed i suoi modi sempre in bilico tra la radiosità e la malizia. Il giovane Buddy, primogenito degli Hillyer, perde la testa per Rose, che diventa l'ossessione verso cui si rivolgono prepotenti tutti i suoi turbamenti adolescenziali. Ma ben presto la donna inizia a diventare un caso "scandaloso" per l'intera comunità, per i suoi abiti succinti, il suo fare disinvolto e le attenzioni che tutti i maschi del paese le rivolgono costantemente. Questo dramma d'epoca di Martha Coolidge, sceneggiato da Calder Willingham, autore del romanzo omonimo da cui è tratto, è un lieve affresco sociale sui costumi (arretrati e bigotti) della provincia del Sud degli Stati Uniti durante il periodo della Grande Depressione. Le intenzioni di mettere in scena una critica al perbenismo dei moralisti ed un inno all'emancipazione femminile non si traducono però pienamente in un risultato concreto, limitandosi principalmente alla forza dei singoli personaggi e alla bravura delle rispettive attrici. Rose è una ragazza istintivamente libera ma anche disturbata, che confonde facilmente il sesso con l'affetto a causa dei traumi subiti. Mamma Hillyer è invece una donna un po' svagata, ma anche compassionevole, solidale e granitica nei suoi principi di tolleranza e di inclusione e la sua difesa della dignità delle donne (di tutte le donne) è il cuore ideologico del film. Peccato però che sia la scrittura che la regia risultino troppo descrittive, convenzionali, didascaliche e poco sfumate per riuscire davvero a scalfire al di là dell'elegante superficie, di indubbia confezione pregevole. L'opera vale essenzialmente per il cast, in cui, oltre al fuoriclasse Robert Duvall, spiccano le intense Laura Dern e Diane Ladd, entrambe candidate all'Oscar per l'occasione. Le musiche, come al solito impeccabili, sono del grande Elmer Bernstein. La pittoresca traduzione italiana del titolo originale è in linea con il tono illustrativo dell'opera.
 
Voto:
voto: 2,5/5

mercoledì 17 maggio 2023

Gli spiriti dell'isola (The Banshees of Inisherin, 2022) di Martin McDonagh

Negli anni '20 sulla piccola isola di Inisherin, di fronte alle coste dell'Irlanda, Pádraic e Colm sono amici da una vita e condividono le ripetitive abitudini quotidiane della loro comunità fatta di gente semplice, umile e di scarsa cultura. Dopo il lavoro manuale mattutino, ci si ritrova dopo le due al solito pub per bere una pinta di birra scura e fare le consuete chiacchiere. Mentre sulla madrepatria infuria terribile la guerra civile, di cui si sentono chiaramente le esplosioni in lontananza dall'altro capo della costa, l'isola vive una condizione di immobile tranquillità, come sospesa in un limbo inerte, sempre uguale e fuori dal tempo. Pádraic è un mite mandriano, gentile, sempliciotto, di poche pretese e di scarse prospettive. Colm è un uomo più maturo, più colto, profondo e quindi tormentato, che sfoga nella musica del suo violino un sottile male di vivere che riesce quasi sempre a tenere nascosto. Un giorno, senza un reale motivo o un vero accadimento "grave", Colm fa sapere all'amico che non gli va più a genio, che non intende più rivolgergli la parola e che vuol esser lasciato in pace. Disperato e smarrito, Pádraic sente crollargli il mondo addosso e cerca in tutti i modi di riavvicinarsi a lui, quasi sempre con modi goffi e maldestri, o chiedendo l'aiuto della sua ben più sveglia sorella Siobhán, del prete, dell'oste e persino del giovane strambo Dominic, lo scemo del villaggio. Ma la situazione finisce per degenerare, assumendo contorni sempre più dolorosi e imprevedibili. Il quarto lungometraggio dell'irlandese Martin McDonagh, da lui co-prodotto, scritto e diretto, è una suggestiva "favola" dark in bilico tra la commedia grottesca ed il dramma allegorico. Un film straordinario, di limpida scrittura, di preziosa confezione formale, recitato magistralmente da un cast in grande spolvero e che si avvale dei magnifici scenari naturali selvaggi degli arcipelaghi irlandesi (le riprese si sono svolte quasi tutte in esterni nelle isole di Achill Island e di Inishmore, mentre il nome di Inisherin, usato per l'ambientazione della vicenda, è di pura fantasia). Scenari fatti di scogliere scoscese, spiagge solitarie, verdi colline, malinconici tramonti, brughiere nebbiose e lande rurali, che vengono fotografate con campi lunghi e con un sublime utilizzo artistico delle luci naturali. McDonagh, che si riconferma autore di grande spessore e di fulgido talento, si è ispirato ad una sua trilogia composta per il teatro agli inizi degli anni 2000, "la Trilogia delle Isole Aran", ed in particolare alla terza parte ("The Banshees of Inisheer"), lasciata incompleta all'epoca, ma qui ripresa e sviluppata per il grande schermo, senza disperderne la struttura teatrale e la sua forte radice immaginifica di celebrazione dei miti ancestrali del folklore irlandese. Questa pellicola dal tono tragicomico, ricca di sequenze mirabili e di momenti stranianti, non è un film sull'amicizia (come potrebbe apparire ad una prima lettura superficiale) ma un denso apologo metaforico sulla genesi della guerra civile irlandese; un conflitto sanguinoso che ha messo improvvisamente "fratello contro fratello" senza una concreta causa giustificativa, insanguinando per anni la nazione insulare e condannando, inevitabilmente, tutti alla sconfitta. E' evidente che Pádraic e Colm siano i simboli universali di questo assurdo scontro e che le loro azioni, spesso illogiche e assurde, rappresentino il non-senso di quella guerra e di tutte le guerre in generale. Alla luce di questa chiave interpretativa tutto il resto è facilmente ascrivibile sotto una consequenziale matrice metaforica: le automutilazioni (una nazione che ha fatto del male a sè stessa), la morte degli animali (le povere vittime innocenti a prescindere), il ruolo delle donne e la forte critica sarcastica espressa alle cariche istituzionali (religione, forze dell'ordine) attraverso le figure del prete ottuso e del poliziotto malvagio. E non vanno dimenticati i riferimenti mitologici (l'inquietante figura della vecchia "strega" Banshee), le tematiche filosofiche (la noia, la solitudine, l'atavica paura della morte) e le tante citazioni colte ad alti drammaturghi come Samuel Beckett o Luigi Pirandello (Colm è un classico personaggio pirandelliano, ambiguo, complesso e sfaccettato: vive uno struggente malessere interiore a causa della sua profondità d'animo che lo rende inadeguato all'umile contesto campestre in cui si ritrova; la sua casa sulla spiaggia è piena di maschere e c'è persino una scena in cui lui balla, facendo la "carriola", con il suo cane). Accolto con un entusiasmo pressoché plebiscitario dalla critica, il film ha ottenuto ben 9 candidature agli Oscar, tra cui miglior film, miglior regia, migliore sceneggiatura e ben quattro al sontuoso cast (Colin Farrell, Brendan Gleeson, Kerry Condon, Barry Keoghan), ma non è riuscito ad aggiudicarsi nessuna delle ambite statuette (!). Colin Farrell, che da quando ha iniziato le sue collaborazioni con autori impegnati come Yorgos Lanthimos è diventato un attore vero, ci regala una delle migliori interpretazioni della sua carriera, per la quale è stato premiato (tra scroscianti applausi) con la Coppa Volpi al Festival di Venezia. La coppia Farrell-Gleeson aveva già lavorato insieme, sempre sotto la regia di McDonagh, nel film In Bruges - La coscienza dell'assassino (In Bruges, 2008). Si consiglia di (ri)vedere questo autentico gioiello cinematografico in lingua originale perchè, pur nel buon doppiaggio italiano, se ne perdono parecchie importanti sfumature linguistiche, a cominciare dal titolo, tradotto in modo banale con totale dispersione dell'iconico senso evocativo primigenio. Probabilmente questa scelta è stata fatta dai distributori per rendere la didascalia più accattivante e meno anonima per il pubblico di casa nostra, mediamente poco avvezzo alle leggende anglosassoni.
 
Voto:
voto: 4,5/5

martedì 16 maggio 2023

X: A Sexy Horror Story (X, 2022) di Ti West

Nella rovente estate del 1979, in una desolata area rurale del Texas, alcuni giovani alla guida di un furgone raggiungono la casa di campagna di due anziani coniugi (Howard e Pearl), da cui hanno affittato una dependance prospiciente. Howard è scorbutico, rozzo e totalmente devoto alla moglie Pearl, che, sotto una calma apparente, nasconde frustrazione e rimpianto per la sua giovinezza svanita e per i desideri vitali che ancora prova prepotentemente. Ma quello che i due non sanno è che il vero scopo del viaggio degli occasionali "turisti" è quello di girare un film porno a basso costo, intitolato "The Farmer's Daughters" ("Le figlie del fattore"), sotto la guida di un improbabile produttore (Wayne) e di un regista con vane ambizioni di autore. Tra le improvvisate "attrici" la vivace Maxine attira l'attenzione di Pearl, che rivede in lei qualcosa della sè stessa giovane, e ben presto la promiscuità tra i due inconciliabili gruppi darà il via ad una spirale di sanguinosa violenza. Solido horror, cruento, citazionista e vintage, scritto e diretto con mano sapiente e vena nostalgica da Ti West, che omaggia con deferenza e passione le atmosfere ruvide e lascive degli anni '70 ed i classici del cinema di paura usciti in quel periodo, guardando principalmente a Tobe Hooper ed al suo celeberrimo The Texas Chainsaw Massacre (1974). L'operazione eseguita dal regista è tanto minuziosa quanto intelligente, specialmente nell'utilizzo goliardico del metacinema, nella rievocazione delle suggestioni d'epoca e nella messa in gioco di una molteplicità di temi interessanti declinati attraverso i contrasti: giovinezza contro vecchiaia, liberismo sessuale contro moralismo bigotto, libidine contro senso del peccato e, ovviamente, i nuovi costumi tipici delle grandi città contro la rude arretratezza reazionaria della provincia. Anche la scelta dell'anno di ambientazione, il 1979, ovvero la fine del decennio trasgressivo e l'inizio del periodo dell'AIDS, non è affatto casuale. Ed è stimolante anche l'accostamento tra repressione sessuale e violenza, così come la riflessione sui desideri erotici durante la così detta terza età. La seconda parte del film, "doverosamente" dedicata all'azione ed alla "mattanza", è ben più convenzionale della prima; ma anche qui Ti West dimostra di avere il genere horror nelle sue corde. Nel cast brilla oltre modo la britannica Mia Goth, dalla bellezza particolare e dal viso più che mai adatto per questo tipo di pellicole, che addirittura si cimenta nel doppio ruolo di Maxine/Pearl, ovvero l'eroina e la sua nemesi. Per "diventare" la vecchia Pearl in modo credibile, Mia Goth ha dovuto sottoporsi a circa 10 ore di pesante trucco prostetico per ogni giornata di riprese, e bisogna ammettere che la "trasformazione" è effettivamente impressionante. Il film, che ha avuto buoni riscontri di pubblico e critica, ha dato origine ad una trilogia: ne è già uscito il prequel, Pearl (2022), girato in parallelo per diminuire i costi produttivi, ed è in lavorazione il sequel, MaXXXine, sempre con la regia Ti West e Mia Goth assoluta protagonista.

Voto:
voto: 3,5/5

Il primo giorno della mia vita (2023) di Paolo Genovese

In una Roma cupa e piovosa si intrecciano le storie di quattro persone molto diverse tra loro, ma accomunate dallo stesso male di vivere: una ex ginnasta professionista, eterna seconda, finita sulla sedia a rotelle dopo un grave infortunio; una poliziotta che non riesce a superare il dolore per la morte della figlia; un energico motivatore che sà ridare coraggio a tutti tranne che a sè stesso ed un bambino goloso di taglia forte, bullizzato dai compagni e costretto dal padre avido a diventare uno youtuber, dal successo virale grazie ai video delle sue scorpacciate. Proprio nella notte in cui i quattro stanno per cedere alla disperazione, compiendo un gesto irreparabile, un uomo misterioso gli fa visita con una strana proposta: concedergli sette giorni di tempo affinchè lui riesca a convincerli che la vita, anche se non sempre è bella, merita comunque di essere vissuta fino in fondo. Questa fiaba metropolitana dai toni dark e dai risvolti soprannaturali, 13-esimo lungometraggio del regista Paolo Genovese, è l'adattamento cinematografico dell'omonimo romanzo scritto dallo stesso autore, che si riallaccia idealmente (per stile e tematiche) al precedente The Place (2017), ampliandole però di maggiori elementi metafisici, risvolti ultraterreni e riflessioni sulla depressione esistenziale, un fenomeno sempre più diffuso nelle moderne società occidentali. Senza rivelare altro sui dettagli della trama, possiamo dire che questo film appartiene a quel filone di drammi surreali, con incursioni nel fantastico, sul tema della seconda occasione, con il quale si sono già confrontati in passato diversi autori come Patrice Leconte o Frank Capra (giusto per fare qualche nome famoso). Il vero problema di questo tipo di pellicole è quello di riuscire a sospendere l'incredulità e renderle plausibili senza eccedere in eccessi patetici, moralistici e retorici, ma portando in risalto l'aspetto umano rispetto a quello favolistico, il significato piuttosto che il significante. Genovese ci riesce solo in parte, soprattutto grazie alla bravura degli attori (Toni Servillo, Valerio Mastandrea, Margherita Buy, Sara Serraiocco ed il piccolo Gabriele Cristini), ma talvolta si perde in ridondanze, tempi morti e sequenze sull'orlo del ridicolo involontario. Ed è quasi incomprensibile il personaggio di Vittoria Puccini, totalmente inutile e sprecato in un'opera che, di contro, si prende tutto il tempo necessario per sviluppare il racconto. Decisamente meglio il finale, che contiene i momenti più riusciti ed efficaci anche in termini di trovate visive e di emozioni, risollevando il tono che si mantiene generalmente freddo e grigio per quasi tutta la durata del film. Il personaggio di Mastandrea è decisamente quello più interessante, ambiguo ed emblematico, che induce considerazioni più sottili e inquietanti sul dolor vitae che colpisce un numero sempre crescente di persone. E' evidente che Genovese, dopo il successo plebiscitario di Perfetti sconosciuti (2016), il suo film più famoso, cerca di alzare il tiro con progetti più ambiziosi e originali. Un tentativo senz'altro apprezzabile, che dovrebbe però essere supportato da maggiore asciuttezza narrativa e levità del tocco.
 
Voto:
voto: 3/5

lunedì 15 maggio 2023

Bussano alla porta (Knock at the Cabin, 2023) di M. Night Shyamalan

Dal romanzo "La casa alla fine del mondo" ("The Cabin at the End of the World") scritto da Paul G. Tremblay. Eric e Andrew sono una coppia omosessuale che ha adottato una bambina, la piccola e dolce Wen, particolarmente sensibile e intelligente. La famiglia vive felicemente in un'isolata casa nei boschi, ben distante dai centri abitati. Ma un giorno l'arrivo improvviso di quattro strani tipi a loro sconosciuti, li farà piombare in un terribile incubo. Guidati dall'enorme Leonard, tanto gentile nei modi quanto minaccioso nell'aspetto, il gruppo di estranei intende costringere i due uomini, in qualunque modo, a compiere una scelta tragica e dolorosa per evitare l'inizio di un'imminente apocalisse che porterà alla fine del mondo. I quattro sono fermamente convinti della loro tesi e sono disposti a tutto per portare a termine la loro missione, ritenendosi una sorta di emissari divini in terra. Ma sono pazzi, fanatici oppure nelle loro agghiaccianti parole c'è qualcosa di vero? Questo thriller surreale, scritto e diretto da M. Night Shyamalan, parte come un atipico home invasion (perchè tale è la natura dei misteriosi invasori, che non sembrano affatto cattivi, ma sono spaventosi per la loro cieca fede che si traduce in spietata determinazione) e si trasforma gradualmente prima in un horror psicologico, che gioca con emozioni comuni, affetti familiari e paure ancestrali, e poi in una tragedia sovrannaturale in bilico tra moralismo e misticismo. I contrasti tra ragione e fede, etica e violenza, terreno e sovrumano (già declinati in varie forme durante la filmografia del regista indiano), vengono qui spinti alle estreme conseguenze in una escalation drammatica che intende frastornare ed inquietare lo spettatore, facendogli provare le medesime sensazioni della famiglia protagonista. Alla fine non tutto torna e non tutto convince, specialmente nelle svolte di una sceneggiatura non priva di forzature ed elementi contorti. Ma alcune sequenze sono particolarmente riuscite, così come è felice la saggia scelta di non addentrarsi in un eccesso di capziose spiegazioni (che avrebbero ulteriormente peggiorato la situazione). Anche le scelte di casting si rivelano generalmente azzeccate, specialmente per quanto riguarda la piccola Kristen Cui ed il gigantesco Dave Bautista (ex wrestler solitamente impiegato in ruoli da caratterista in film action), che incarna con sorprendente efficacia ed inquietante calma il ruolo (simbolico) di originale "orco" in questa nuova favola oscura dell'autore. Ma la cosa che fa più storcere il naso è la ruffiana concessione al dilagante politicamente corretto hollywoodiano (assai di moda negli ultimi anni), che si esplica nella scelta di una famiglia "non tradizionale" come agnello sacrificale ed arbitro supremo dei destini del mondo. Una scelta che, così ammantata di edificante ipocrisia, sa un po' di presa in giro per il pubblico.
 
Voto:
voto: 3/5

Esterno notte (2022) di Marco Bellocchio

A 19 anni di distanza dallo splendido Buongiorno, notte (2003), Marco Bellocchio torna nuovamente ad occuparsi del caso Moro, uno degli eventi di cronaca più tragici, ambigui ed emblematici della nostra storia post dopoguerra, nonché una ferita mai pienamente rimarginata nel cuore dei familiari delle vittime, nella coscienza di quella classe politica che all'epoca era al potere e nell'eredità morale collettiva di un'intera nazione, che non è ancora riuscita a dimenticare. Bellocchio sicuramente non lo ha fatto e si è deciso a riaprire l'argomento per chiudere idealmente le fila di un discorso artistico (ma anche storico, civile, politico e sociale) da lui iniziato nel 2003 e che, con questo nuovo magistrale capolavoro, trova il suo degno amarissimo compimento. A discapito di equivoci, soprattutto per il pubblico generalista magari poco avvezzo (o addirittura del tutto ignaro) all'estetica dell'autore, diciamo subito che se ci si aspetta scandalismo effettistico, complottismo dozzinale o macabro sensazionalismo, si è sicuramente sbagliato film e si farebbe bene a non guardare affatto quest'opera lunga, dettagliata, implacabile e minuziosa, perchè la si troverebbe probabilmente "noiosa". Il grande regista piacentino infatti, pur aprendo moltissimi temi ed affrontando con puntiglio tutte le questioni (sia quelle storicamente accertate sia quelle, spinose e controverse, inerenti alle tantissime ipotesi e teorie sorte, nel corso dei decenni, intorno al caso Moro), si limita a raccontare, a suggerire, a provocare, ad indicare possibili direzioni o suggestioni, ma giammai a fornire risposte certe o ad abbracciare una tesi univoca rispetto ai tanti misteri che avvolgono la fosca vicenda (e che probabilmente resteranno insoluti). Una vicenda fin troppo grande, complessa e crudele per poter avere una risposta chiara e succinta, viste anche le tante forze in gioco coinvolte (politica, terrorismo, criminalità, forze dell'ordine, mass-media, clero e servizi segreti, non solo italiani) e le relative commistioni, ingerenze e connivenze reciproche. Bellocchio ha una sua idea (e questa la si capisce chiaramente guardando il film) ma non pretende di fornire risposte o di "imporre" una sua ipotetica "verità". Nella sua posizione (in questo caso privilegiata) di grande cineasta gli basta fornire un sontuoso e potente racconto per immagini esplorando le molteplici svolte, deviazioni, vicoli cechi, direzioni alternative, sentieri oscuri e strade pericolose, che una vicenda così contorta presenta. Fin dal titolo emblematico è chiaro che si tratta di un film diverso e con un punto di vista diverso rispetto a quello del 2003. Infatti Buongiorno, notte narrava i fatti dall'interno (della "prigione del popolo") e dalla prospettiva di Chiara (una militante delle BR ispirata alle figure reali di Anna Laura Braghetti ed Adriana Faranda). Invece stavolta Bellocchio è interessato a raccontare la storia (la stessa storia, quella che ormai tutti conosciamo) da un punto di vista "esterno" rispetto a Moro ed alla sua dolorosa cella, o meglio da molteplici punti di vista "esterni". Il film, che dura 5 ore e mezzo, è infatti suddiviso in 6 capitoli ("Aldo Moro", "Il ministro degli interni", "Il Papa", "I terroristi", "Eleonora", "La fine") dedicati a personaggi diversi ed atti a fornire la varietà di prospettive prima indicata. L'autore aveva inizialmente pensato ad una mini serie televisiva in 6 puntate (ed infatti in questo modo è stata distribuita sia sulla RAI sia sulla piattaforma di streaming Netflix), ma si è poi convinto (saggiamente, visto lo spessore e l'altezza dell'opera) a farla uscire anche al cinema (divisa in due parti), presentandola in anteprima al Festival di Cannes, dove ha ottenuto vasti consensi e lunghi applausi. E' davvero arduo stabilire quale sia il segmento più riuscito tra i 6 in cui il film resta diviso, con tanto di rigoroso titolo iniziale, anche nella sua versione cinematografica. Così come è altrettanto improbo scegliere il più bravo in un cast di grandi attori in cui svettano Fabrizio Gifuni (Moro), Toni Servillo (Papa Paolo VI), Margherita Buy (Eleonora, moglie del leader assassinato) e Fausto Russo Alesi (Cossiga, all'epoca ministro degli affari interni). E se il finale è certo, Bellocchio riesce nuovamente a stupirci con i suoi geniali inserti di tagliente fantasia, le consuete ucronie basate sul "what if..." che già ci aveva mostrato in Buongiorno, notte. Ma qui va ancora oltre, regalandoci, insieme alla cronaca, al realismo di una ricostruzione ambientale magnifica, ai conflitti interiori dei (e tra i) personaggi ed al puntiglioso approfondimento della loro psicologia e delle loro azioni, un ventaglio di inserti di surrealismo superiore, tutti appropriati, simbolici e graffianti. Insomma ci troviamo di fronte ad un nuovo solido capolavoro, da non perdere, che consolida ulteriormente lo status del regista come fuoriclasse del cinema d'Autore.
 
Voto:
voto: 4,5/5

domenica 14 maggio 2023

A Tor Bella Monaca non piove mai (2019) di Marco Bocci

Romolo è un giovane spiantato che abita insieme alla sua famiglia (padre, madre, nonna e il fratello Mauro con sua moglie e sua figlia) in un piccolo alloggio nel quartiere di Tor Bella Monaca, estrema periferia romana. Romolo è diplomato geometra ma non riesce a trovare un lavoro stabile e si arrangia con piccoli lavoretti al limite della legalità. Da sempre innamorato di Samantha, che lo ha lasciato preferendogli un uomo ben più maturo ma dalla solida posizione economica, cerca in tutti i modi di riconquistarla, avendo capito che anche lei non è riuscita a dimenticarlo del tutto. Suo fratello maggiore Mauro ha alle spalle un passato da delinquente, ma è riuscito a rimettersi in sesto, lavorando tra mille difficoltà in una piccola fabbrica dove viene sottopagato e quindi non riesce a farsi una propria casa insieme alla sua famiglia. La morte della nonna, che era fondamentale nell'economia domestica grazie alla sua pensione, getta tutti nello sconforto, facendo aumentare pericolosamente le tensioni latenti. Per dare una svolta alla sua esistenza miserabile Romolo si lascia convincere da due sbandati del quartiere a fare una rapina ad una banda di malavitosi cinesi che gestiscono grosse somme di denaro di illecita provenienza. Questo lucido dramma sociale che pone nella sua tagline un dilemma annoso e cruciale ("cattivi si nasce o si diventa ?") segna il felice esordio alla regia dell'attore Marco Bocci, che lo ha scritto e diretto con intensità e "mestiere" ispirandosi al suo stesso romanzo omonimo pubblicato tre anni prima. L'autore, che qui dimostra di essere ben più convincente come regista che come attore, gioca "in casa" perchè racconta del difficile quartiere periferico in cui è cresciuto e, quindi, sa perfettamente di cosa parla e lo fa indubbiamente molto bene. Pur non essendo d'accordo (lui è uno di quei "fortunati" che ce l'hanno fatta e si sono "salvati"), dipinge il degrado della "sua" periferia (facilmente adattabile a tutte le periferie delle metropoli occidentali) con piglio lucido, sguardo critico, taglio naturalistico ed un pacato accenno di bonaria solidarietà verso questi sbandati, teneri e truci insieme, che lottano per sopravvivere arrangiandosi, spesso l'uno a danno dell'altro, facendo inconsapevolmente il gioco del sistema di potere che li ha esautorati. La denuncia sociale è tagliente e implacabile, fin dal titolo emblematico, per sottolineare le colpe di uno stato assente che emargina in un ghetto gli "indesiderabili" e poi li abbandona al proprio destino lasciandoli in balia delle spesso irresistibili sirene tentatrici del mondo criminale: per chi non fosse avvezzo allo slang romanesco, il verbo "piovere" viene utilizzato, nel sottobosco del proletariato e della malavita, per indicare l'arrivo delle forze dell'ordine. Come spesso capita negli esordi alla regia, Bocci è troppo frenetico e talvolta cerca di strafare nella ricerca di inquadrature ad effetto o di movimenti di macchina arditi, ma sono peccati veniali "di gioventù", perfettamente comprensibili in un'opera prima che è pienamente convincente e che ha la sua forza maggiore nel notevole finale in crescendo di coinvolgente impatto emotivo. Da sottolineare altresì la giustezza delle scelte musicali nella colonna sonora non originale e le ottime interpretazioni di un solido cast in cui, oltre al compianto Libero De Rienzo, Giorgio Colangeli e Lorenza Guerrieri, i più bravi sono Andrea Sartoretti e la slovacca Antonia Liskova, ormai perfettamente naturalizzata italiana. Le suggestive riprese con l'ausilio del drone, mai fini a sè stesse ma funzionali alla vicenda narrata, offrono una totale perfetta dei degradati casermoni periferici, "formicai" umani pulsanti di vita, di rabbia, di tensioni e di contraddizioni, mostrando sempre in evidente lontananza il luccichio di una Roma indifferente e privilegiata, che appare distante anni luce.
 
Voto:
voto: 3,5/5

sabato 13 maggio 2023

Marika degli inferni (Mariken van Nieumeghen, 1974) di Jos Stelling

Nelle Fiandre olandesi del XV secolo, la contadina Marika è una girovaga che cerca di sfuggire alla miseria e all'epidemia di peste nera che affligge molte città. Per difendersi da bruti e vagabondi che vogliono approfittarsi di lei, la ragazza si affida alla protezione di un ambiguo attore, Muenen, che viaggia con la sua compagnia ed è solito interpretare ruoli demoniaci. Marika diventa attrice per necessità, ma dovrà fare i conti con la violenza e le superstizioni di un mondo feroce e ignorante, carico di pregiudizi nei riguardi delle figure femminili libere e ribelli come lei. Questo truce dramma medioevale a tinte horror, scritto e diretto dall'olandese Jos Stelling, è un'odissea al femminile che ondeggia tra cupi simbolismi, atmosfere torbide, moralismo ipocrita e voyeurismo di bassa lega. L'intento (dichiarato) dell'autore è quello di tracciare un apologo critico contro le oligarchie puritane, le discriminazioni di natura religiosa o sessuale ed in favore dell'emancipazione delle donne contro quel rigido sistema maschilista e totalitario che per secoli le ha tenute segregate in un ruolo secondario. Ma, a parte qualche sequenza di forte impatto ed una fotografia che ricalca lo stile dei pittori fiamminghi del '500, la mano del regista è troppo pesante ed il suo indugiare nell'exploitation di grana grossa (tipica di molti prodotti di questo tipo che imperversavano negli anni '70) non fa che rendere troppo labile e poco credibile il presunto disegno caustico. Il film, che ha comunque la sua schiera di estimatori, è consigliabile unicamente agli appassionati del cinema underground dei folleggianti anni '70, che sicuramente troveranno pane per i loro denti nella sua stravagante alternanza tra lunghi momenti di estrema lentezza ed improvvisi scatti di furiosa violenza, con immancabili sequenze di erotismo pruriginoso. Presentato in concorso al Festival di Cannes 1975, passò quasi inosservato, ma riuscì a costruirsi una discreta nomea alla sua uscita nelle sale da parte del pubblico in cerca di contenuti forti. In Italia ebbe problemi con la censura ed uscì in ritardo, nel 1978, in pochissime copie e con un divieto ai minori di 18 anni.

Voto:
voto: 2/5